🏛️ KT, 건설업체들과 공사비 소송 잇달아 제기! ⚖️ - "물가변동 배제특약" 둘러싼 갈등 심화 💥

KT가 건설업체들과 공사비를 둘러싼 소송에 잇달아 휘말리면서 갈등이 심화되고 있습니다. 💥 쌍용건설은 KT 판교 신사옥 건설 공사비를 놓고 KT를 상대로 171억 원의 추가 공사비를 요구하고 있지만, KT는 "물가변동 배제특약"을 근거로 지급을 거부하고 있습니다. ⚖️

⚠️ "물가변동 배제특약" - 공사비 둘러싼 핵심 쟁점 🔍

KT와 건설업체 간의 갈등은 "물가변동 배제특약"의 효력을 둘러싸고 있습니다. KT는 계약 당시 물가변동으로 인한 공사비 증액을 배제하는 특약을 맺었기 때문에 추가 공사비를 지급할 의무가 없다는 입장입니다. 하지만 건설업체들은 물가 상승률이 예상치를 훨씬 웃돌아 특약의 효력을 인정하기 어렵다고 주장하고 있습니다. 📈

🔥 KT, 유사한 소송 잇달아 제기! - 다른 건설업체들과도 갈등 격화 💣

KT는 쌍용건설 외에도 다른 건설업체들과 유사한 소송을 진행하고 있습니다. 이는 KT가 다수의 개발 사업을 진행하고 있기 때문에 추가 공사비 지급이 연쇄적인 영향을 미칠 수 있다는 판단 때문입니다. 🏢 하지만 잇따른 소송 제기는 KT와 건설업체 간의 관계를 악화시키고, 건설업계 전체에 불신을 심화시키는 요인으로 작용하고 있습니다. 😠

🤔 GS건설 소송 일부 승소 - 다른 소송에 영향 미칠까? 🧐

최근 GS건설이 KT를 상대로 제기한 소송에서 일부 승소 판결을 받았지만, 이는 설계 변경에 대한 소송이었기 때문에 물가변동 배제특약의 효력이 쟁점인 다른 소송에 직접적인 영향을 미치지는 않습니다. 🧐 하지만 GS건설의 승소는 다른 건설업체들에게도 소송을 통해 추가 공사비를 지급받을 수 있다는 희망을 불어넣어, 앞으로 유사한 소송이 더욱 증가할 가능성을 시사합니다. 💥

❓ KT, 건설업체들과의 갈등 해결책 찾을 수 있을까? 🤝

KT는 건설업체들과의 공사비 소송에서 유리한 고지를 점하고 있지만, 잇따른 소송 제기는 기업 이미지에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 😞 KT는 법적 대응과 함께 건설업체들과의 원만한 합의를 통해 갈등을 해결하는 방안을 모색해야 할 것입니다. 🤝